三款8英寸Windows平板对比体验
小尺寸“WinPad”在抛弃了键鼠设备后，是否好用？我们挑选了三款，通过对比体验的方式，去追寻小尺寸“WinPad”的价值究竟在哪里？
移动互联时代，平板已经深入我们的生活。无论从数据统计还是日常观察来看，iPad与安卓平板是绝对的主流。上网、聊天、玩游戏......我们已经习惯了在iPad和安卓平板上的娱乐生活。
但市场平衡总是需要有人来打破的，从去年二合一设备开始，采用Windows系统的移动设备进入了我们的视野。今年，在英特尔的推动下，“WinPad”形态的产品越来越多，我们熟悉的桌面系统也真正来到了平板上。这给平板带来了全新的“易办公”属性，其中10英寸产品是它的主打类型，因为其能够轻松外接键鼠设备。但在如今，小尺寸平板其实更受消费者的欢迎，那么以平板形态的出现小尺寸“WinPad”在完全抛弃了键鼠设备后，是否好用呢？我们挑选了三款8英寸左右的Windows平板，并通过对比体验的方式，去追寻小尺寸“WinPad”的价值究竟在哪里？
联想 ThinkPad 8
8.3 英寸（1920×1200）
英特尔Atom Z3770（四核1.46GHz）
2GB RAM+64GB ROM
224.3mm×132mm×8.8mm
430g
Windows 8.1
2999 元
对于联想的ThinkPad系列想必大家都很熟悉，这款ThinkPad 8平板则延续了该系列的商务路线，外观给人一种沉稳大气的感觉。其机身采用了全黑色调，正面的屏幕边框较窄，可以为用户带来更多的视觉空间。标识性的虚拟“Win键”位于下方中央，识别很灵敏，震动反馈也够强（基本上采用虚拟Win键的平板都加入了震动设计）。背面则采用了金属材质，使得整机看上去质感更强。并且经过了磨砂工艺处理，不易沾染指纹，触摸感觉很细腻。
随机附送了一个吸附式的保护套，但只能用于保护，无法折叠帮助平板立于桌上，实用性一般。
延续了ThinkPad系列的传统设计，背面“ThinkPad”标志上的红点在开机后会亮起，增添了科技感。
8.8mm的机身厚度以及430g的机身重量，在三款平板中是轻薄的，但比起Retina iPad mini以及同尺寸的安卓平板依旧有一点差距。
宏碁 Iconia W4
8 英寸（1280×800）
英特尔Atom Z3740（四核1.33GHz）
2GB RAM+64GB SSD
218.9mm×134.9mm×10.75mm
415g
Windows 8.1
2499 元
“前凸后翘，个性分明”是我对W4外形的观感。与其他常见的平板不同，它的8英寸屏幕突出在正面机身上，形成了一个冲击力很强的轮廓，并带来了一种讨好眼球的立体感。也由于这个设计，W4与众不同地采用了实体“Win键”，按键手感很清脆，虽然没有了震动反馈，但我个人更喜欢这种实体Home键的感觉。背面采用了银灰色塑料材质，低调稳重，但很容易沾染指纹。
机身底部配置了一对网状的扬声器，外放的音质很饱满，具有一定的立体感。
屏幕顶部是“acer”标志Logo，圆润的机身边角使得W4整体看上去更细腻。
作为一款小尺寸平板，10.75mm的机身厚度很难让人满意，不过由于采用了大量塑料材质，415g的机身重量倒是轻的一个。
东芝 WT8
8 英寸（1280×800）
英特尔Atom Z3740（四核1.33GHz）
2GB RAM+32GB ROM
213mm×136mm×10.68mm
435g
Windows 8.1
1999 元
相比其他两款平板，WT8显得有些“平淡无奇”，并没有太多特立独行的外观设计。熟悉的虚拟“Win键”一样位于下方的中央，左边则是“TOSHIBA”标志。采用了传统的银黑色调搭配，同样采用了塑料外壳，相比宏碁W4，WT8的背面在防指纹上做得更好。不过，圆角矩形的整体造型虽然带来一种日系清新的感觉，但视觉上还是让人觉得它有些厚重。
在机身的右侧配置了电源键以及音量加减按键，键程有些短，在使用时有些操作不便。
黑色的屏幕边框外还多出了一层银色的装饰边框，显得与众不同。
背面是WT8的亮点，采用了大片的网状颗粒设计，摸起来很舒服，同时还能在一定程度上的防止刮花。
扩展接口
平板是否好用，与它是否配置了丰富的扩展接口有很大关系。对于安卓平板以及iPad的扩展接口我们基本都很熟悉了，那么全新的小尺寸“WinPad”在这方面又有哪些特点呢？
联想 ThinkPad 8
ThinkPad 8拥有丰富的扩展接口，包括一个Micro-USB接口、HDMI接口以及Micro-SD接口，与我们之前所接触过的大尺寸Windows平板不同的是，如果你想要进行文件传输的话，需要借助Micro-USB接口连接OTG线，再连接U盘或是移动硬盘，这点有些不太方便。不过三款产品都是如此，这也是小尺寸Windows平板的通病。
宏碁 Iconia W4
同样配置了常规的扩展接口，一个Micro-USB接口位于机身下方，而HDMI接口与Micro-SD接口配置在了机身右侧，需要注意的是其支持大256GB的Micro-SD扩展，对于喜欢存放高清视频、照片以及玩游戏的用户来说相当实用。
东芝 WT8
我们拿到的32GB版本在存储空间方面相当紧张——Windows 8.1系统占用空间太多了。在这种情况下WT8配置的大支持128GB的Micro- SD扩展接口就显得相当有必要了。此外，一个Micro- USB接口和HDMI接口整齐地配置在了机身顶部，方便用户使用。
拍照功能
平板是否好用，与它是否配置了丰富的扩展接口有很大关系。对于安卓平板以及iPad的扩展接口我们基本都很熟悉了，那么全新的小尺寸“WinPad”在这方面又有哪些特点呢？尽管在相对来说，拍照并不是平板的主要功能。但作为三款处于2000元~3000元价格区间的平板，用户的要求肯定也会更多，因此对于它们在拍照能力方面的测试也是有必要的。
联想 ThinkPad 8
前置200万像素+后置800万像素800万像素的后置摄像头在我们常见的8 英寸平板中并不多见，并且其还配有LED补光灯，支持自动对焦，配置算得上“豪华”。从我们拍摄的照片样张上看，ThinkPad 8的拍照能力还算不错，整体成像比较清晰，但观察杯子口和手机边缘可以发现，在细节上还不够细腻。
宏碁 Iconia W4
前置200万像素+后置500万像素作为一款2000多元的平板，只配备了500万像素的后置摄像头确实有点说不过去。而在实际拍照测试中，它也是三款平板表现差的，主要表现在照片清晰度上明显不足，看上去也显得比较“模糊”。
东芝 WT8
前置200万像素+后置800万像素三款平板中价格便宜的WT8不仅摄像头配置没有缩水，同时还是拍照效果好的。样张效果锐利清晰，仔细观察鼠标的呼吸灯、书本的边缘都可以看出，WT8的细节显示也要好过其它两款平板。
性能测试
三款平板都在背部拥有一个“intel inside”的文字Logo，表明其内置了英特尔处理器。同样为Bay Trail-T架构，联想ThinkPad 8采用了较强的Z3770，其他两款平板则采用了Z3740，在实际测试中谁能胜出呢？我们通过3DMark以及PCMark来测试它们的硬件性能，并通过《炉石传说》、《狂野飙车8：极速凌云》以及《Samurai vs Zombies Defense》这三款游戏来观察它们的实际表现。
联想 ThinkPad 8
3DMark Ice storm 跑分：14877
PCMark 8 跑分：2951
游戏体验：优秀
ThinkPad 8采用了英特尔Z3770处理器，相比Z3740，时钟频率与高频率都有提升。在PCMark 8跑分中要比其他两款平板强上20%左右。由于都采用了Intel HD Graphics图形显卡，在3DMark中的测试中与两位对手没有什么差距。
我们分别体验了桌面与平板两个平台游戏。在PC游戏《炉石传说》中，选择1280×800分辨率、高特效，游戏帧数在22~30帧之间浮动，偶尔出现卡顿。将特效调至中等，帧数提升明显，全程3 0帧满帧，非常流畅。ThinkPad 8玩《炉石传说》还支持高分辨率，在1920×1200分辨率，特效中等的情况下，也能维持在15帧左右。此外，在平板平台中，在玩大型游戏《狂野飙车8：极速凌云》时，ThinkPad 8表现完美，没有卡顿的情况出现，更别说其它几款要求较低的小游戏了。
ThinkPad 8玩炉石传说基本没有问题
ThinkPad 8的3DMark 跑分详情W4
宏碁 Iconia W4
3DMark Ice storm 跑分：14615
PCMark 8 跑分：2520
游戏体验：良好
W4在PCMark 8中的得分与同样采用Z3740处理器的东芝WT8的差距可以忽略不计。而在3DMark的“Ice storm”跑分中比配置更高的ThinkPad 8也只低了200分左右。
但在实际体验中则不是如此，我们同样测试了两个平台上的多个游戏。在《炉石传说》中，选择1280×800分辨率，高特效时，W4的帧数表现相比ThinkPad 8要低了许多，只有17帧左右，游戏中的卡顿现象稍微有些频繁，特别是在卡牌的效果发动时。不过随后我们将特效调至中等，时我们就基本看不出W4与ThinkPad 8的差距了，W4也能维持30帧的满帧数。此外，我们在玩包括《狂野飙车8：极速凌云》这些游戏时，W4的表现也很优秀，一场比赛下来都很流畅。
W4运行《狂野飙车8：极速凌云》时非常流畅
W4的3DMark 跑分详情
东芝 WT8
3DMark Ice storm 跑分：14711
PCMark 8 跑分：2544
游戏体验：良好
在玩《炉石传说》时，相同的分辨率，WT8开启高特效后的游戏帧数在16~18帧浮动，与宏碁Iconia W4的表现基本相同，相比ThinkPad 8稍差。同时，将特效调至中等后，WT8也迅速达到了30帧满帧。此外，无论是玩《Samurai vs ZombiesDefense》这样的小游戏，还是《狂野飙车8：极速凌云》这样的大型游戏，WT8与其它两款平板一样，都能保证流畅度，无法找到它们之间的性能差距。
三款平板测试下来，我们可以发现它们在性能上的差异。联想ThinkPad 8凭借更强的Z3770处理器，在PCMark 8跑分中高，而东芝WT8与同样采用Z3740处理器的宏碁Iconia W4在跑分上基本一样。
WT8玩类似《Samurai vs Zombies Defense》这样的休闲游戏很轻松
WT8 的3DMark 跑分详情
屏幕对比
众所周知，一块好的显示屏幕对于平板的体验有着非常大的影响，那么，三款Windows平板能给用户带来怎样的视觉体验呢？
联想 ThinkPad 8
8.3英寸（1920×1200），273PPI ThinkPad 8无疑是三款平板中屏幕表现好的，更高的分辨率和PPI能带来更细致的视觉享受，特别是在字体显示上。而面对一些桌面级的应用，例如玩《炉石传说》时，更高的分辨率也能提供更好的游戏画面。此外，其62.1%的色域范围也是三款平板中优秀的。
宏碁 Iconia W4
8英寸（1280×800），189PPI尽管比不上联想Think Pad8 ，但对于一款8英寸平板来说，W4的显示效果还算不错，59.7%的色域范围也能提供比较细腻的颜色显示。
东芝 WT8
8英寸（1280×800），189PPI在三款平板的屏幕对决中，WT8很遗憾地败下阵来，它的分辨率没有优势，色域范围也只有54%，联想到它2000元的价格在三款平板中便宜，也许屏幕成本占据了很大的方面。
续航与散热
众所周知，一块好的显示屏幕对于平板的体验有着非常大的影响，那么，三款Windows平板能给用户带来怎样的视觉体验呢？许多用平板户都有一个疑问：采用了强劲的英特尔处理器的平板，在功耗上的控制是否让人满意呢？为此我们模拟了它们在高负荷情景下的使用状态，并观察其各自在续航以及散热方面的具体表现。
我们将三款平板都充满电，并将屏幕亮度调至高，打开Wi-Fi，经过测试它们的续航成绩如下表：
看起来三款平板在续航能力上的差距并不大，其中联想ThinkPad 8的电池容量大，但由于处理器频率较高，功耗也更高一点；而同一款处理器下，东芝WT8相比宏碁Iconia W4的续航的优势显然得益于更大的电池容量支撑。
接下来我们再来关注一下它们的散热表现，在室温18℃的场景中，我们依然将三款平板的屏幕亮度调到高，并在连接了Wi-Fi的情况下分别玩了20分钟《狂野飙车8：极速凌云》，并通过热成像仪进行观察。
联想 ThinkPad 8
背壳的温度上升速度非常快。发热区域集中在顶部的右边，高温度41.1℃虽然是三款平板中低，但相比我们以前接触过的安卓平板要高了不少。
宏碁 Iconia W4
高41.3℃虽然不是高的，但散热能力依旧谈不上好。不过相比起来的它的发热区域更小一些，集中在顶部的左侧。
东芝 WT8
三款平板中WT8的散热表现差，它的高温度达到了惊人的46.1℃，同时发热区域也比其它两款产品更大，在握持时感觉烫手。
附加功能
在平板市场竞争激烈的今天，想要在同类产品中脱颖而出，自然需要花更多心思，许多厂商都选择在各自的产品上定制独特的附加应用与功能，提升用户体验。那么，这三款Windows平板谁的附加功能更丰富呢？
联想 ThinkPad 8
要说功能丰富，还是非ThinkPad 8莫属。在它的Merto界面中，有一块“Lenovo应用”专属版块，其中拥有包括定制版微博、爱奇艺应用、Lenovo Support、Lenovo Companion等。我喜欢的是Lenovo Settings，其就像一个简便的控制面板一样，可以自由调节包括电池管理、位置定位、摄像头以及音效等，非常便捷。
Lenovo Settings可以帮助你快速管理你的平板。
宏碁 Iconia W4
W4同样在Merto界面上有“ACER应用”版块，其内置了两个应用。一个是价值599元的Office 2013家庭学生版，W4随机附送了正版激活码，也是相当实惠的。另一个则是“Evernote Touch”，也就是印象笔记，可以进行剪辑网页、文本输入、云端存储等功能。
印象笔记功能很丰富，如果W4能配备一支电磁笔配合使用就更好了。
东芝 WT8
我们只在WT8上找了一个专属应用——TruCapture。这款应用主要用于商务领域，用它拍摄白板上的内容，不但可以自动消除反光，呈现完整会议记录，还可以加上手写批注并通过邮件的形式分享给同事。
TruCapture对于经常开会且需要记录的用户来说比较方便。
测试小结
三款8英寸“WinPad”的对比测试至此就告一段落了。显然联想ThinkPad 8是它们中表现优秀的，它在屏幕、性能、附加功能等方面都有着一定的优势，但相比其他两款产品，它也更贵一些。而在宏碁Iconia W4与东芝WT8中，普通家庭用户推荐选择东芝WT8，它们之间的性能差距很小，虽然WT8的散热要差一点，但拍照效果是三款产品中好的。当然，重要的原因还是便宜，1999元的价格具备了非常高的性价比。而对于追求办公的用户来说，W4要更适合，虽然8英寸屏幕较小，但内置了正版Office还是比较实用的。
相比而言，我更喜欢类似SurfacePro这样的大尺寸Windows平板，在办公上能带来更好的用户体验。
买大还是买小？
我们将思绪从三款平板中抽离，继续发散下去。在之前的相关报道中，我们已经从多方面分析过——今年是英特尔在平板领域野心勃勃的一年。英特尔想要完成4000万台的出货量目标，Windows是它所倚仗的大武器。在做这次的对比体验之前，我并没有接触过这类小尺寸的Windows平板，但相信在我以及大部分用户心中，对于Windows的感受依然与键鼠设备息息相关。抛开那些二合一设备不提，在我们之前接触过的那些10英寸左右的Windows产品，它们也都标配或选配了外接键盘，毕竟这些平板可都是贴上了“易办公”的标签。
在过去小尺寸平板成为了市场的主流，在我看来是因为iPad与安卓平板在产品以及应用层面都已经非常成熟，因此它们都能在瘦身追求轻薄便携的同时，还能保持不弱于大尺寸平板的用户体验。
但Windows平板不同，它还是平板领域的新手，仍旧很青涩。而且在这个独特的系统中，相比一机两用的大尺寸平板，小尺寸产品要更贴近平板属性，而在这种情况下，Windows所推崇的办公优势在它身上体现得没那么明显，对于相关的用户吸引力也没那么大。此外，尽管也有厂商为8英寸Windows平板打造了相关的键鼠配件，但对于追求便携性的用户来说，同样需要带上外接键鼠设备，为什么不选择办公更方便，还能获得更好的综合体验的大尺寸Windows平板呢？例如我近一直在用的Surface Pro，无论是办公还是玩桌面游戏，它都要比这三款小尺寸平板更好用。
未来的路还很长
数据显示，去年Windows平板仅占了全球市场份额的2%。就在4月份的Build2014大会上，微软宣布，将对智能手机以及9英寸以下小尺寸平板实行Windows系统免费策略。显然，在迟迟打不开移动市场的情况下，不仅是英特尔，微软也着急了。但我认为，仅仅这样的政策还远远不够，在平板的用户体验层面上，小尺寸“WinPad”还需要很多加强。
简单举几个在这次测试中发现的糟糕体验：
1.在触控操作桌面系统时，一些任务按钮都显得太小了，导致我经常误操作，对于平板来说这样的体验实在让人心烦。
2.横向与竖向屏幕显示切换容易出错，例如在玩《炉石传说》时，我在平板竖向模式时进入了游戏，但随后我在游戏中切换为横向模式时，画面比例严重失调，需要退出游戏在横向模式重新进入才可解决。
3.系统优化不足。在这次的三款平板测试中，有时候在打开应用后突然屏幕触控就失灵了，虽然在触控时能看到触控轨迹，但此时不管点哪里都没有反应，必须重启才能解决。
4.文字输入不便，用惯了其它系统平板的用户都知道，在需要输入文字时，只需点一下相关的框体就能弹出虚拟键盘，Windows平板显然没有为此进行专门优化，很多时候都不会自动弹出键盘，即使是自己打开键盘，也经常发现由于它太大了，遮住了输入框。
5.散热能力，同样的测试方式，我们接触过的安卓平板以及iPad基本都在30℃~37℃左右，而这三款平板都达到了40℃以上，相比没有任何用户愿意握着一个“火炉”把玩。
……
其实问题还有，在这里我就不一一叙述了。也许每一个都是小问题，但加在一起对用户体验的影响就非常大了。相比起来，竞争对手iPad与安卓平板在这方面的优化要成熟许多。总而言之，小尺寸Windows平板想要成功抢占市场，无论是英特尔还是微软都还有很长的路要走。在这类产品中，不应该只是依靠桌面系统的办公属性，而是要将它们完全当做是纯粹的平板去打造，包括提高Windows应用商店的稳定性，建立更完善的生态圈等，提供给用户更优质的便携体验等，这些才是小尺寸Windows平板迫切需要去提升的。而当它真正成长到能带来不输于其他两大系统的平板体验时，Windows的桌面系统体验才能成为吸引平板用户的另一种选择。
